Aller au contenu
Technique & méthodes

Une spécification légère pour les tâches IA non techniques

Besoin, résultat, sources et critères de réussite : préparez une tâche IA en une page, avec un exemple de dossier de réunion et ses limites.

Par Vincent Ostermann mis à jour le 2 min de lecture
Une fiche de cadrage rassemble objectif, données, résultat et critères de validation.

Une spécification décrit le résultat attendu et les conditions dans lesquelles il sera accepté. Pour une tâche de rédaction ou de préparation de dossier, elle peut tenir en une page. Son intérêt est de rendre les décisions explicites avant de demander à l’IA de produire le document.

Je propose de dimensionner cet effort selon la tâche : quelques lignes pour un travail ponctuel, une fiche réutilisable lorsqu’il implique plusieurs sources ou revient régulièrement.

Commencer par une décision à préparer

Exemple fictif. Une association veut préparer sa réunion mensuelle. La demande initiale est « fais une synthèse de ce mois ». Elle laisse ouverts le destinataire, les sujets, la période et l’usage du document.

Une demande plus précise devient : préparer une page pour aider le bureau à choisir les actions du mois suivant, à partir du compte rendu précédent et du tableau de suivi. Les décisions déjà prises doivent être séparées des propositions encore ouvertes.

Cette reformulation ne choisit aucun modèle. Elle fixe ce que les personnes doivent pouvoir faire avec le résultat.

La fiche en une page

RubriqueExemple fictif
DestinatairesLes membres du bureau qui préparent la réunion
Décision aidéeChoisir les actions du mois suivant
SourcesCompte rendu validé et tableau de suivi daté
PérimètreActions ouvertes pendant le mois concerné
RésultatUne page : décisions, avancement, questions à arbitrer
À exclureNouvelles décisions présentées comme déjà acceptées
AcceptationChaque état est relié à une source ; les inconnues sont visibles

Ajoutez les contraintes utiles : longueur, format accessible, personnes autorisées à lire le document et emplacement de livraison. Gardez dans cette première fiche les contraintes qui influencent la réalisation ou la vérification.

Traiter les inconnues avant le plan

Si le tableau contient deux statuts incompatibles, la spécification doit dire qui peut confirmer l’état. Demander à l’IA de « faire au mieux » reporte la décision sans la résoudre.

Un plan de travail peut ensuite proposer : lire les sources, relever les changements, préparer les sections et vérifier les références. Chaque étape doit aider à obtenir ou contrôler un élément du résultat. Le nombre d’étapes n’est pas un indicateur de qualité.

Relire le résultat avec la fiche

À la réception, contrôlez les critères écrits avant la production. Une page agréable à lire peut omettre une question à arbitrer. Une synthèse plus longue peut être exacte mais inutilisable pendant la réunion.

Notez les modifications demandées et leur cause : source manquante, critère imprécis ou exécution incorrecte. Seules les deux premières conduisent nécessairement à modifier le cadrage. Le traitement doit aussi être corrigé lorsqu’il n’applique pas une règle déjà claire.

Réutiliser seulement ce qui reste stable

La structure de la synthèse peut devenir une procédure. Le mois concerné, les participants et les documents restent des entrées propres à chaque exécution.

Cette méthode ne supprime pas la relecture ni les arbitrages. Elle fournit une base commune pour préparer un essai, discuter son résultat et éviter de réécrire la demande entière à chaque réunion.

Poursuivre la lecture

Une question sur votre cas précis ?

Décrivez votre besoin en deux lignes. Je vous réponds moi-même — par téléphone, en visio, ou autour d’un café en Alsace.

Réserver un échange ← Tous les articles